今日是第11个世界知识产权日。昨日,市第一人民法院对10宗侵犯知识产权案件进行集中宣判。10宗案件中1宗为卡通形象著作权侵权案,9宗为商标专用权侵权案。最高判决赔偿数额4万元,10宗共判赔17.1万元。
市第一人民法院表示,希望通过此次集中宣判活动,可以提醒企业及个人在商业行为中切勿侵犯知识产权,同时应学会注重自我品牌形象的树立。
案件1 海雅销售侵权童鞋判赔1.4万
广东原创动力文化传播有限公司(简称“原创动力”)状告东莞市海雅百货有限公司(简称“海雅百货”)一案。法院认定,海雅百货销售的童鞋上使用的卡通形象侵犯了原创动力对美羊羊美术作品所享有的著作财产权。
被告海雅百货销售涉案侵权童鞋,又不能提供合法来源,应当停止侵权,并承担相应的赔偿责任。综合考虑海雅百货侵权行为的性质、过错、后果,原告作品的知名度等因素,确定赔偿14000元。
案件2 剑南春遭侵权获赔4万
四川绵竹剑南春酒厂有限公司状告郭福光侵犯商标专用权。法院认定,被告郭福光销售酒侵犯了原告对第1047165号“剑南春”注册商标所享有的商标专用权,事实清楚,证据充分。
酒类经营作为一种特种行业,被告既未提交证据证明其尽到法定审查义务,也未提供被控侵权商品的来源,故被告应立即停止侵权,并承担相应的赔偿责任。法院综合考虑被告侵权的主观过错程度、侵权行为的性质、持续的时间、经营规模、经营方式、原告注册商标的知名度以及为本案支出的合理费用,确定被告赔偿40000元。
案件3 “OPPO”被侵权获赔2.5万
广东欧珀移动通信有限公司诉被告邬志达侵犯商标专用权。法院认定,被告邬志达侵犯原告广东欧珀移动通信有限公司的注册商标专用权,事实清楚,证据充分。
邬志达提出的合法来源抗辩,理据不足,法院不予采纳。邬志达应立即停止销售侵犯原告广东欧珀移动通信有限公司享有的注册证号为第4571222号“OPPO”商标专用权商品的行为;同时限邬志达于判决生效之日起5日内赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失25000元。
案件4 “21金维他”被侵权获赔7000元
杭州民生药业有限公司诉被告邓堪进侵犯商标专用权。法院认为,被告邓堪进经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为其放弃对原告诉请的事实理由和提供的证据进行答辩和质证的权利。原告是“21金维他”注册商标专用权权利人。正品“21金维他”系国药准字的OTC药品,该商品知名度较高。
作为药品购销企业,对购销药品具有不同于普通商品合理审查义务的法定审查要求。因此被告邓堪进明知或应当知道被控侵权产品系侵犯“21金维他”商标专用权的产品,且被告未提供证据证明被控侵权产品有合法来源,也并未说明提供者,被告邓堪进应依法承担相应的赔偿责任,赔偿经济损失7000元。
案件5 “黑旋风”被侵权获赔1.6万
原告华仁行诉被告吴文忠侵犯商标专用权。法院认为,原告华仁行是涉案注册商标“黑旋风 ”(第204019号)的注册人,即注册商标专用权权利人。(2010)东常证内字第4354号公证书内容可以证明被告销售了被控商品。被告吴文忠销售的被控商品是杀虫剂,与原告注册商标核准使用商品是同一种类。
被控侵权产品的包装上使用的“黑璇风”与原告注册商标“黑旋风”非常近似,并且被控侵权产品的包装装潢与原告的产品包装也十分相似,足以导致相关公众对商品的来源产生混淆、误导公众,可认定被控侵权产品是假冒的商品。被告销售了假冒原告注册商标的商品,本院依法认定被告侵犯原告注册商标专用权,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。法院审理认为,被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计16000元。
(来源:东莞日报 见习记者 薛伟)
美羊羊“怒了”!状告百货公司侵权
在第11个世界知识产权日的前夕,昨日东莞市第一法院对10宗知识产权案件开展集中宣判活动。据介绍,这10宗案件1宗为侵犯著名卡通形象“美羊羊”著作权,9宗为侵犯商标专用权,涉及童鞋、白酒、药品、手机、化妆品及杀虫剂等生活用品中的多种用品类型。同时,这些案件都涉及生活常见品牌,包括了OPPO、21金维他、剑南春等知名品牌。
据法院介绍,这10宗案例最高判决赔偿数额为4万元,10宗案件共判赔17.1万元。由于此次集中宣判案件为一审判决,如果当事人不服判决,可以向东莞市中级人民法院提起上诉。
法院表示,希望通过此次集中宣判活动,提升东莞企业的知识产权保护意识,既要在注意商业行为切勿侵犯知识产权,又要注重自我品牌形象的树立。
经典案例:
“喜羊羊之父”状告童鞋、百货公司
卡通片《喜羊羊与灰太狼》中喜羊羊、美羊羊和灰太狼成为家喻户晓的动漫形象。该片是由广东原创动力公司制作发行,享有完全的著作权,并对“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象进行了著作权登记。
未经许可使用卡通形象
广东原创动力公司称,2009年12月26日,东莞市公证处公证人员随同该公司的委托代理人黄明一同来到位于东莞市东城区东城中路世博广场海雅百货,并监督黄明以普通消费者的身份购买了包括案涉广迪童鞋在内的六种商品,并取得电脑小票、销售单和发票。
据该公司调查,佛山广迪鞋业公司生产并在东莞海雅百货大量销售的童鞋商品,未经原创动力公司许可,使用了《喜羊羊与灰太狼》卡通形象作品,其行为已严重侵犯了原创动力公司的著作权。
“原创”索赔5万元
于是,原创动力公司以侵犯著作权为由将广迪鞋业公司和东莞海雅百货告上法院,请求法院依法判令两被告立即停止销售侵权的童鞋,立即销毁库存侵权产品,立即回收、销毁库存侵权产品,同时要求两被告共同赔偿经济损失5万元。
广迪鞋业公司辩称,经过清查生产记录,原创动力公司所提供的鞋款并非该公司生产,因此不应承担侵权赔偿责任。
然而,百货公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,没有答辩也没有提交相关证据。
法院:百货公司须赔1.4万元
法院查明,涉案童鞋上的卡通形象与原创动力公司主张著作权的“美羊羊”美术作品在整体构图和神态上都相同,然而童鞋上面并没有商标以及生产商标志。
法院认为,涉案童鞋上并没有商标或者生产商标识,原创动力公司未能提交证据证明涉案童鞋是海雅百货公司从广迪鞋业公司处购得。法院由此认定原创动力公司仅凭鞋盒上所标示的厂商称被控侵权的童鞋系广迪鞋业公司生产,证据不足,法院不予支持。
同时,法院认为海雅百货公司销售涉案没有任何标志的侵权童鞋,又不能证明其销售的童鞋有合法来源,应当承担相应的赔偿责任。
昨日,东莞市第一法院对此案进行宣判,判决海雅百货立即停止销售侵权童鞋的行为,并销毁库存侵权产品,并赔偿广东原创动力文化传播有限公司经济损失共1.4万元。
(来源:广州日报 记者唐红杰 通讯员廖蔚)
重庆一商场乱卖“喜羊羊” 被判赔钱
今年初,我市解放碑一家知名百货商场,在进货时没有审查商品上的“喜羊羊”图案是否有著作权人的授权,即开始销售,被其著作权人一纸诉状告上法院。昨日,记者在渝中区人民法院“知识产权庭运行两周年情况盘点”上了解到,该案一审判商场赔偿5000元。渝中区法院知识产权庭庭长颜莉丽列举了典型案例,并向商家支招如何避免侵权。
商品含“喜羊羊” 商场一审赔5000元
今年初,解放碑一家知名商场,因其销售的“米其贝贝”女式童装羽绒服,使用了《喜羊羊与灰太狼》的卡通形象作品。被“喜羊羊”的著作权者,广东原创动力文化传播有限公司一纸诉状告上渝中区法院。
原创公司诉称,原告是卡通片《喜羊羊与灰太狼》及其相关作品的著作权人,并对该作品中的“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象进行了著作权登记。该商场大量销售的童装羽绒服中,使用了《喜羊羊与灰太狼》卡通形象作品,其行为已严重侵犯了原创公司的著作权。
而该商场表示,自己销售本案所涉的童装产品有合法来源,原告应当向供货商提起诉讼,而不应向商场提起诉讼。商场在销售过程中不存在任何过错,不应当承担任何责任。
渝中区法院认为,销售商在进货时,需审慎查验商品的来源及获得相应授权的情况,要求供货商提供进货来源及授权证明。商场未尽上述义务,构成侵权。商场应依法承担停止侵权、赔偿广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理费用共计人民币5000元。目前,此案还在上诉过程中。
支招
核实商品的专利号的授权 “这是一个典型的侵犯知识产权案例,商场其实完全可以避免的。”颜莉丽介绍说,商家是流通环节,商场如果销售侵权产品,同样也属违法行为。
颜莉丽支招称,商家可以成立一个专门的知识产权保护小组,并且聘请专家和律师进行咨询。其次,商场在进货时,一定要对商品进行严格审查。除了在质量上把关,在看到有专利号或有授权说明的商品,也要向著作权者进行核实,否则很可能侵权。